한국 언론은 관심없지만 일본에서 난리난 문대통령 발언

회원사진
2021.01.19 08:42 812 0 0 0
- 별점참여 : 전체 0

본문

404deec40b14fb2d7f543dceb9df07ac_1611013245_84907.jpg
404deec40b14fb2d7f543dceb9df07ac_1611013245_98574.jpg
404deec40b14fb2d7f543dceb9df07ac_1611013246_10688.jpg
404deec40b14fb2d7f543dceb9df07ac_1611013246_21119.jpg
404deec40b14fb2d7f543dceb9df07ac_1611013246_31499.jpg
404deec40b14fb2d7f543dceb9df07ac_1611013246_43156.jpg
 

한국에서는 아직 크게 기사화는 안 되었는데, 일본에서 매체마다 조금씩은 달라도 꽤나 쎄게 기사화를 때린 상황. 문제가 된 파트는 이 부분이다.
[마이니치신문 호리야마 아키코 기자
-저는 과거사 문제 해결에 대해서 여쭤보겠습니다. 1월 8일에 일본 정부에 대한 배상 명령을 하는 판결이 있었습니다. 위안부 문제는 친일 문제하고 좀 경과가 다르게 한일 간에서, 정부 간에서 65년 협정에 있는 법적인 한계를 보안하기 위한 외교 노력을 많이 해 왔던 분야라고 생각합니다. 예를 들어서 고노 담화, 무라야마 담화, 거기에 대한 총리의 사죄도 있었고, 그 편지가 일부지만 위안부 할머니한테 전달도 해 왔었습니다. 그리고 2015년에 한일 합의도 있었습니다, 판결에서는 그것은 부정되어 있지만. 그런 과거의 한미일 간의, 3국 간에 있었던 외교 합의 노력은 대통령께서는 아직 유효라고 생각을 하십니까? 외교 노력이 있어도 판결에 따라 일본 정부 자산이 압류 매각되어야 된다고 생각을 하십니까? 그런데 일본 정부가 사과나 뭔가 인도주의적인 조치를 해도 피해자분 중에 받아들일 분도 있고 반대하실 분도, 여러 가지 다양하게 의견이 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 피해자 중심주의란 원칙은 아무도 반대하지 않지만, 실제로는 피해자 간에 있는 여러 가지 다양한 의견을 어떻게 한국 국내에서 컨센서스를 만들까가 좀 과제로 되어 있다고 봅니다. 그런 컨센서스가 있어야 외교 합의, 외교 노력이 가능하다고 봅니다만, 대통령께서 한국 국내의 피해자의 컨센서스를 어떻게 만들어나갈 것인지 궁금합니다.
=한일 간에 풀어야 될 현안들이 있습니다. 우선 수출 규제 문제가 있고, 강제 징용 판결 문제가 있습니다. 그 문제들을 외교적으로 해결하기 위해서 양국이 여러 차원의 대화를 하고 있습니다. 그런 노력을 하고 있는 중에 또 위안부 판결 문제가 또 더해져서 솔직히 조금 곤혹스러운 것이 사실입니다. 그러나 제가 늘 조금 강조해서 말씀드리고 싶은 것은 이 과거사는 과거사이고, 또 한일간에 미래지향적으로 발전해나가야 되는 것은 그것대로 또 해나가야 되는 것이라고 생각합니다. 저는 과거사 문제들도 사안별로 분리해서 이렇게 서로 해법을 찾을 필요가 있다고 생각합니다. 모든 문제를 서로 연계시켜서 이런 문제가 해결되기 전까지는 말하자면 다른 분야의 협력도 이렇게 멈춘다든지, 이런 태도는 결코 현명하지 못한 방법이라고 생각합니다. 최근에 있었던 위안부 판결의 경우에는 2015년도에 양국 정부 간의 위안부 문제에 대한 합의가 있었습니다. 한국 정부는 그 합의가 양국 정부 간의 공식적인 합의였다는 사실을 인정합니다. 그런 토대 위에서 이번 판결을 받은 피해자, 그 할머니들도 이렇게 동의할 수 있는 그런 해법을 찾아 나갈 수 있도록 한일간에 이렇게 협의를 해나가겠습니다. 강제징용 문제 역시 마찬가지입니다. 그런 부분들이 강제집행의 방식으로 그것이 현금화된다든지, 그 판결이 실현되는 방식은 한일 양국 간의 관계에 있어서 바람직하다고 생각하지 않습니다. 그런 단계가 되기 전에 양국간의 외교적인 해법을 찾는 것이 더 우선인데, 다만 그 외교적 해법은 원고들이 동의할 수 있어야 된다는 것입니다. 원고들이 동의할 수 있는 방법을 양국 정부가 협의하고 또 한국 정부가 그 방안을 가지고 원고들을 최대한 설득해내고, 이런 방식으로 문제를 차근차근 해결해갈 수 있다고 저는 믿습니다.]

결국 정리하면
- 한국과 일본은 계속 현안을 해결하기 위해 협의를 지속하고 있으나, 최근 위안부 판결 결과는 솔직히 곤혹스러움.
- 최근에 있던 위안부 판결은 2015년 한일 위안부 합의와 배치될 수 있는 내용. 해당 합의는 국가간 공식 합의였으며, 어떻게든 해법을 찾으려 함.
- 징용공 판결 문제에 있어서도 '강제집행' 방식으로 자산 현금화 하지 않을 것.
- 앞으로도 한일간 외교적 해법 계속 노력하겠음.

이래저래 원론적이라면 원론적일 수도 있는 내용이지만, 대통령이 직접적으로 '위안부 판결 결과 곤혹'이나 '2015년 한일 위안부 합의는 공식적 위치 부정 못해'라거나 '강제집행 바람직하지 않다'는 발언은 이래저래 후폭풍을 낳기 충분한 발언들이다; 그래서 결국 일본 언론들은 이 발언을 다들 보도하는 것은 물론, 매체에 따라서는 대서특필을 하는 상황이다.

아래는 일본 내 주요 매체 보도 상황.
- 아사히신문(메인 없음, 속보만)
<문재인씨, 판결에 「솔직히, 곤혹」 위안부소송에 협의 계속>
- 마이니치신문(인터넷판 메인 배치)
<「솔직히, 혼란스럽다」 한국 대통령 위안부 소송 배상명령을 언급>
- 요미우리신문(메인 배치, 아예 기사를 두 개를 동시 메인에 올림)
<한국 대통령 발언, (일본) 정부는 한국 측의 구체책 주시… 외무성 간부 「행동으로 따르지 않으면 신용할 수 없다」>
<한국 문 대통령, 전 징용공 소송 「현금화 바라지 않는다」… 전 위안부 판결에는 「솔직히 곤혹」>
- 산케이신문(여기는 아예 메인 첫번째 톱뉴스가 이거임…)
<「위안부 판결에 곤혹」 「한일합의는 공식적 합의」 징용공 문제 「일본기업의 자산 현금화는 바라지 않아」 한국 대통령이 연두 기자회견에서 언급>
- 일본경제신문(메인 중간 등재)
<한국 대통령, 전 징용공 소송 「자산의 현금화 바라지 않는다」>
- 도쿄신문(메인 없음, 교도통신 보도 그대로 전제)
<전 징용공 소송에서 일본기업의 자산 매각 「바라지 않는다」 한국 문 대통령 전 위안부 판결에는 「곤혹」>
- NHK(메인에는 없음. 다만 랭킹 전체 3위로 메인 우측 구석에 보이는 상황.)
<한국 문 대통령 「징용」 외교 협의로 해결을 목표에>

이 정도가 주요 일본 대중 매체에서 이번 연두 발언에서 한일 관계에 대한 언급을 다룬 부분인데, 매체마다 디자인 배치나 타이틀 선정에서 이 사건을 대하는 방식은 다르지만 (그나마 가장 온건한 NHK 기사 정도 조차도) '한국이 (그간 외교적 협의 다 무시하더니) 먼저 외교로 해결하겠다고 연두 연설에서 먼저 제시했다'의 뉘앙스인 상황.
심지어는 NHK는 이 기사를 인터넷 톱에도 내걸지 않았는데도, 조회수 3위를 기록하는 거 보니 엄청나게 주목받는 소식인 것은 분명;
0 0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.

댓글목록 0

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

적용하기
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.