양승렬 사교련 이사장, YTN라디오 인터뷰
"김건희 여사 논문 표절, 고등학생만 되도 알 수 있어"
"내용도 대통령 부인 논문이라고 말하기 민망할 정도"
"인준서 서명한 5인, 국민대서도 사건 터지고 본적 없다고 해"
김건희 여사 논문 표절 검증에 참여했던 학자가 당시 논문 인준서에 서명한 인물들과 연락이 닿지 않은 사연을 공개했다.
양성렬 한국사립대학교수회연합회 이사장(전 광주대 교수)은 7일 YTN라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’와의 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 양 이사장은 먼저 김 여사 논문에 대해 “검증팀을 만들어서 분석할 필요가 없을 정도로 너무 수준이 저급하고, 그동안 언론에 밝혀진 의혹만으로도 이미 결론은 나 있다”고 평가하면서 “놀랍게도 국민대가 표절이 아니라는 황당한 결론을 내렸고 상식에서 크게 벗어난 결론이다. 고등학생 정도만 되어도 충분히 판단할 수 있는 내용인데 표절이 아니라고 하면 국민들이 어떻게 생각하겠느냐”고 지적했다.
양 이사장은 14개 단체가 참여한 검증단의 성격에 대해 의문을 제기한 국민의힘 반박에 대해서도 “제가 이사장을 맡고 있는 한국사립대학교수회연합회는 전국 112개 교수회로 이루어져 있고 각 대학교수 회장들 중 30분 정도가 이사로 참여하시고 활동했다. 그래서 국민대 교수 회장님도 사교련 이사이시고, 정치단체라고 표현했다고 하는 것은 굉장히 말이 안 된다고 생각한다”고 잘라 말했다.

양 이사장은 “그대로 갖다 베낀 거다. 그렇게만 한다면 누구든 박사 학위를 못 따겠느냐. 내용도 정말 대통령 부인의 논문이라고 방송에서 옮기기도 사실 민망한 정도가 아니냐”며 거듭 김 여사 논문을 혹평했다.

또 “중고등학교에서도 얼렁뚱땅 편하게 숙제를 하면 편법이 아니라 명백한 사기범죄 행위라고 가르치고 있다고 한다. 범죄다. 그런데 대통령 부인이 이런 일을 했다는 것을 알게 되면, 이제 다 알지만, 학생들이 어떻게 생각하겠느냐”고 되묻기도 했다.
양 이사장은 김 여사 박사학위 논문 인준서에 서명한 5명의 심사위원에 대한 얘기도 전했다. 문제의 인준서에는 5명의 위원이 서명한 것이 확인되는데, 공교롭게도 5인 서명의 필체가 모두 비슷해 논란이 됐다.
양 이사장은 “국민대에 아는 교수님 통해서 섭외를 해 봤는데, 사건이 터진 이후로 학교에서 본 적이 없다고 한다. 연락도 안 된다”며 검증 과정에서 서명한 위원들 의견은 확인이 불가능했다고 밝혔다.

김 여사 논문이 전문대학원 학위 논문이라 검증 기준이 다를 수 있다는 해명에 대해서도 양 이사장은 “전공에 따른 논문의 특수성은 얼마든지 고려할 수 있지만 박사학위에 대한 체계적인 기준은 거의 동일하다”며 “전문대학원에서 정말 열심히 밤새면서 학위 논문을 쓰고 있는 많은 대학원생들에 대한 모독이고 저급한 물귀신 작전”이라고 일갈했다.