외신 찾아보니 이런 분석이네요.
Japan is an enigma. The testing rate there is low, so cases may be being underreported. However consistently missing the same fraction of cases would not affect the exponential growth doubling time, which has been consistent for a long time. It seems more likely that early measures taken there are being effect at reducing the increase rate, but are not sufficient to avoid exponential growth altogether.
일본은 수수께끼이다. 테스트율이 너무 낮아서 아마 확진자가 보고되지 않는 중일 것이다. 그러나 같은 비율로 지속적으로 누락했다면
확진자 2배증가 지수값이 바뀌지는 않기때문에 초기 대응이 효과적으로 증가율을 억제했다고 봐야할 것 같다.
하지만 그것만으로 증가율을 완전히 억제하지는 못할 것이다.
댓글목록 2
타잔님의 댓글
외신 찾아보니 이런 분석이네요.
Japan is an enigma. The testing rate there is low, so cases may be being underreported. However consistently missing the same fraction of cases would not affect the exponential growth doubling time, which has been consistent for a long time. It seems more likely that early measures taken there are being effect at reducing the increase rate, but are not sufficient to avoid exponential growth altogether.
일본은 수수께끼이다. 테스트율이 너무 낮아서 아마 확진자가 보고되지 않는 중일 것이다. 그러나 같은 비율로 지속적으로 누락했다면
확진자 2배증가 지수값이 바뀌지는 않기때문에 초기 대응이 효과적으로 증가율을 억제했다고 봐야할 것 같다.
하지만 그것만으로 증가율을 완전히 억제하지는 못할 것이다.
축하합니다. 첫댓글 포인트 75포인트를 획득하였습니다.
안티뿌라민님의 댓글
방역이 아니고 검사겠지.ㅉㅉ